Tässä artikkelissa: Samuli Perälä: Uskonnot - videosarja Pahuus maailmassa osa 3/3. Kirjoitin ylös osia videolta, koska näitä on hyvä miettiä ihan rauhassa lukien. En tosin voi samaistua näkemykseen että monimutkaiset henkiset opetukset, kuten teosofia olisivat vankiloita. Jotkut haluavat mietiskellä asioita monimutkaisemmin ja jotkut eivät siihen kykene. Enkä myöskään sitä näe samoin, että new agessa oltaisiin rajattomia hölmöjä, kyllä ihmisen oma sisäinen opastus eli turva, astuu kehiin aika nopeasti. Toki jos haluaa vain mainetta ja rahaa, menettää sen yhteyden ja sitten tulee vahinkoa, mutta tällainen ihminen ei olekaan enää henkinen kuin vain puheissaan. Ihmettelen myös miksi hän arvosteli ihmisiä jotka ovat kertoneet henkisistä kokemuksistaan ja samalla jätti omat Kristus-kokemuksensa kertomatta. 

Artikkelissa vähän myös uuskristillisyydestä, mitä se on. Ja itselleni aiemmin tuntemattomasta Ihmeiden Oppikurssista, joka vaikutti yllättäen kovin samanlaiselta kuin mitä asiaa itse saan kanavoinneissani. Eli tässä oli nähtävästi se johdatus miksi Samulin tekstin halusin ylöskirjoittaa ja mietiskellä niin tarkasti. Yllätyin että kaikki halutaan laittaa laatikoihin, nyt on siis olemassa myös Uuskristillisyys ja itse kuulun siihen lokeroon sitten viesteineni. Kaikkea sitä oppii.

https://youtu.be/hc3mueGcKMY?si=-1qaOSJZz3rojiir

MAAILMAN VAHVIN SALASEURA JA KORRUPTIO

"Uskonnot näyttelevät roolia sotien takana. Todellisuudessa Jeesus Kristuksen oppi on ollut Ykseyden oppi, rakkauden oppi, hän on ollut hyvin etuajassa. Kaikista uskonnoista on kiteytettynä löydettävissä totuus ja taustalla on ollut pyhiä ikiaikaisia mysteerikouluja jokaisella omansa, jotka ovat ikäänkuin painuneet maan alle ja ylläpitäneet totuuden sanomaa ikuisesta tietoisuudesta. Mutta väitteeni on se, että kaikki näistä ovat korruptoituneet matkan varrella. Pääsyynä on maailman vahvin salaseura, joka ei ole hyvyyden asialla. Sen lonkeron ulottuvat näiden valtauskontojen alkuperäisesti hyviin ja pyhiin salaseuroihin ja ne on ikäänkuin kaapattu.

Se on tapahtunut sen takia, että nähtäisiin että totuus ja rakkaus itse asiassa tulee ihan meikäläisten tavallisten ihmisten kautta, eikä minkään salaseurojen, uskontojen, kulttien, lahkojen. Vaan vapaiden tavallisten ihmisten kautta. Tämä on se pyhä salattu asia, mutta myös hyvin tavanomainen luonnollinen asia, että me ei tarvita mitään mysteerikouluja, salaseuroja enää. Nillä on ollut omat paikkansa, että totuus on pystynyt elämään pimeiden aikojen läpi, missä totuutta on vainottu. Vaikka alkukristittyjä vainottiin ja vainotaan tietyllä tavalla edelleen, niitä todellisia kristittyjä, ei niinkään uskonnollisia. Koska hehän on valtaeliitille harmiton porukka ja vain tukee tätä eliittiä.

KUKAAN EI TEE MITÄÄN VALTAUSKONTOJEN SISÄLLÄ

Heitän vielä tälläsen haasteen niille jotka ajattelee että kyllä uskonnot on hyviä. Ja varmasti niissä onkin sitä hyvää perusarvoa, hyvät kristilliset perusarvot ovat erittäin tärkeitä ja olennaisia. Mutta JOS kristitty kansa olisi todella Jeesuksen Kristuksen seuraajia, olisimme ajat sitten tämän valtaeliitin ylläpitämän korruptoituneen järjestelmän pyyhkineet puhtaaksi, muuttaneet ja korvanneet sen hyvällä ja hyvyydellä.

Eli todellisuudessa Jeesus Kristus energia joka on Luojan voimaa, puhdasta rakkautta, hän laittaa ihmiset toimimaan ja nyt tämä olisi jo hoidettu tämä homma. Mutta on käynyt niin että kukaan ei tee mitään. He vain ikäänkuin hurraavat näille valtiojärjestelmille, typerille päätöksille, jotka ainoastaan vain tukehduttaa ja saa ihmiset ahdistavampaan tilanteeseeen ja tuhoaa oikeastaan kaikkea hyvää täältä maan päältä, luontoa, elämää. Ja on menossa tällähetkellä aivan älyttömään suuntaan, tekoelämään, tekoälyyn, kuolleeseen elämään. Sitten valtauskontojen sisällä olevat uskovaiset vain menevät siihen samaan suuntaan. - -

NÖYRISTELEVÄT SUOMALAISET

Halusin maalata tässä vain laajan nopeasti esitetyn kuvan asiasta, mutta voisimme puhua laajemminkin esimerkiksi luterilaisesta uskonnosta, miksi tänne, tähän kansaan on valikoitu juuri tällainen nöyristeleväksi tekevä, kuuliaiseksi, kiltiksi kansalaiseksi tekevä uskonto. Koska se on valittu nimenomaan eliitin toimesta, maailman suurimman salaseuran toimesta, koska luterilaisuuden perustaja kuului siihen samaan salaseuraan, hänelle ikäänkuin annettiin tää alue. Ja se oli tietoinen suunnitelma että miksi tälle kansalle halutaan juuri tällainen uskonto. Lähi-Idän alueella on islam, sotaisampi uskonto, koska se soveltuu paremmin sille kansalle, sen luonteisille ihmisille. Katolilaisuus on mahtipontisempi, idässä omansa, Intiassa omansa. 

Kaiken takana on korkea tietoisuus, joka ei edusta hyvää. Kaikki ei tapahdu sattumalta, tällähetkellä on kolmanteen maailmansotaan pyrkiminen, kaikki liittyy myös tähän uskontoihin. 

FANAATTISUUS JA OIKEASSA OLEMISEN ENERGIA

Molempien näiden takana on tiedostamattomat pelot. Eli ihminen joka käy läpi omat alitajuiset pelkonsa, tiedostamattomuuden, häneltä poistuu nämä molemmat. Eli oikeassa olemisen tarve ja energia, sekä fanaattisuuden energia. Oikeassa olemisen energia on laadultaan mentaalinen, eli se on mielessä, mielen rakenteissa. Oikeassa olemisen energia liittyy kaikkeen elämään, estää ihmistä olemasta objektiivinen, näkemään elämää ja muita ihmisiä sellaisena kuin he ovat. Uskontoihin liittyy hyvin vahvasti oikeassa olemisen energia, eli nimenomaan oppijärjestelmät joihin sinua on aivopesty pienestä asti. - - Mutta yhtälailla oikeassa olemisen energia käsittää myös ns. ei-uskovaiset. Se suojelee ihmisen omaa maailmankuvaa.

LUONNOLLINEN MIELENTILA ON AVOIN MIELI

Kun ihminen uskaltaa purkaa omat oppijärjestelmät, niin se mihin väistämättä jokainen ihminen tulee, on luonnollinen ihmisen tila, tyhjä mentaalinen tila. Ihmisen luonnollinen mielentila on avoin, tyhjä mieli. Todelliset oikeat rakenteet syntyy kokemusten kautta, ihminen oppii kokemusten kautta toimimaan elämässä. Mutta ei synny mitään oppijärjestelmiä, vaan syntyy kokemusjärjestelmä, joka on ihan eri asia kuin uskomusjärjestelmä. Puhumme vanhoista ja viisaista, kokeneista ihmisistä, ja se on ihan eri asia kuin uskovaiset, uskomusjärjestelmistä tuleva tieto.

Fanaattisuuden energia taas on tunteellinen, ihminen puolustautuu tunteellisesti, jopa hyökkää kaikkea uhkaa vastaan, joka uhkaa sitä omaa oppijärjestelmää. Tämä on juuri se miten uskonnolliset sodat, perheriidat syntyvät. Kumpikin näistä, oikeassaolemisen ja fanaattisuuden energia ovat hyvin uskonnollisia kokonaissävyltään, eli vaikka et olisi edes uskonnollinen mutta sinulla on nämä kaksi energian laatua vielä olemassa, silloin olet uskonnollinen. Se on vain se sinun oma maailmankuvasi tai opittu järjestelmä.

HENKINEN KASVU PALAUTTAA KOTIIN

Henkinen kasvu on näiden kahden energialaadun purkamista. Uskonnollisuus häviää ihmisestä ja tilalle tulee tietoisuus ja rakkaus. Jos oikeassa olemisen ja fanaattisuuden energia poistuu oikealla tavalla rakkauden, tietoisuuden hoitamana, silloin ihminen palautuu luonnolliseen tilaan ja on tapahtunut kotiinpaluu. Se taas synnyttää ihmisen joka on luonnollinen, joka pystyy näkemään toisen ihmisen sellaisena kuin hän on, ilman mitään oman mielen synnyttämiä ennakkomielikuvia, puhtaana olentona kuin hän on. Toki ihmisen tulee nähdä ja näkee itsensä sellaisena kuin hän on. Oma sisäinen matkahan tämä on, hän voi auttaa muitakin kotiinpaluussa. 

Ihmisestä voi tulla fanaattinen ihan mille asialle tahansa, vaikka ruokavalioon. "Tämä on nyt totuus siitä mitä on oikea ruoka". Ihmiselle tulee tämmöinen uskonto, siitä ruoasta, treenisysteemistä, mistä tahansa.

LAPSEN KALTAISESTA TILASTA SYNTYY RAKKAUS

Mitä tapahtuu jos puretaan oikeassa olemisen energia? Tilalle tulee ei-tietämisen tila, puhdasta havainnointia, ihmettelyä. Se on se mistä Jeesus Kristus puhuu lapsen kaltaisena tilana, tyhjän mielen tila. Mitä syntyy jos fanaattisuus poistuu? Syntyy avoimuus tunteelliselle puolelle, joka synnyttää rakkauden. Eli mahdollistaa rakkauden virtaamisen. Avoin mieli ja puhdas rakkaus, hyvin erilainen tila kuin fanaattisuus ja oikeassa oleminen. 

LUONTOYHTEYDEN DEMONISOINTI

Miten kristinuskon täytyi toimia Suomessa alkuperäiskansojen tietoisuuden kanssa? Uuden kultin tuli demonisoida ne hyvät asiat jotka piti ihmisen ikitiedossa kiinni. Luontoyhteys, parantavat yrtit ja lääkkeet luonnossa, omavaraisuus. Nämä ihmiset eivät tarvinneet ulkopuolista yhteiskuntaa parantamaan, hän osasi sen itse. Tuli demonisoida yhteys luonnonhenkiin, joka on ihan faktaa, kokemusperäistä tietoa herkille ihmisille, heillä on omakohtainen reaaliaikainen yhteys luontoon ja luonnonhenkiin.

Monet uskonnot ovat demonisoineet yhteyden kosmokseen, joka on yksi eräänlainen luontoyhteys vaikka planeettoihin ja tähtiin ja sen tuoma tietoisuus, joka on esimerkiksi astrologiassa. Astrologiasta tai tietoisuustaidosta voidaan rakentaa uskonto, joka on absoluttuisen oikea, mutta silloin on aina mukana fanaattisuuden ja oikeassaolemisen energia. Nämä demonisoitiin että ihminen kadottaisi yhteyden ikuiseen tietoon ja rakkauteen.

Tällaiset asiat ovat tulossa nyt takaisin, mutta ne tulevat tietyllä tavalla new agen kautta.

UUSHENKISYYS

New age on uusi uskonto tai kultti, monesti aika vaarallinenkin. Mitä tarkoitan new agella tässä yhteydessä, niin se hyvin paljon liittyy rajattomuuteen. Eli se on sellaisten ihmisten jotka ovat lähtökohtaisesti rajattomia, he innostuu henkisyydestä ja perustaksi tulee ihan universaali totuus, että kaiken perustana on hyvyys ja rakkaus. Mutta se poistaa objektiivisuuden, kun tulee uskomus että kaikki on vain hyvää. Silloin ihminen alkaa leikkiä liian aikaisin vaikka henkimaailman kanssa. Kypsymättä siihen luonnollisesti tasapainoisen henkisen kasvun kautta, niin että ihmiselle luonnolliseen tahtiin avataan hengen silmät ja hengen maailmat. Ihminen joidenkin harjoitusten avulla itse alkaa ottaa yhteyttä, niin silloin hän näkee kaiken vain hyvänä, eikä tiedosta sitä että saattaakin olla yhteydessä ei-hyvää tarkoittaviin voimiin henkimaailmassa. Eli häntä voidaan huijata, voidaan valehdella henkimaailman toimesta. Siksi new age on nimenomaan vaarallinen kultti, rinta rinnan kulkee henkisen kasvun ihmisten kanssa.

Näen sitä hyvin paljon että siellä myös new age kultti kulkee tässä. Se on hyvin tasapainoton, jalat irti maasta oleva ryhmittymä, sellaiset ihmiset eivät ole maadoittuneita, vaan toiminta on hyvin epätasapainoista. Yhteinen energia siellä on rajattomuus. Kun ihminen kulkee henkisen kasvun matkaa, hänelle tulee rajat, terve maskuliinisuus, hän alkaa havainnoimaan tasapainoisemmin omaa maailmaansa ympärillään ja sisällään, alkaa pikkuhiljaa vetämään rajoja. Syntyy ihan palvontaa ja erilaisia uskontoja asioita kohtaan, ne voivat olla erilaisia selvänäköisyyden muotoja jossa kadotetaan oma luojayhteys ja aletaan uskoa ties ketä ja ties mitä.

Toinen new agen muoto on monimutkaisuus, silloin mennään teosofian puolelle. Teosofiassa on hyviä asioita, mutta on myös kulttijohtajia jotka ovat kirjoittaneet hyvin monimutkaisia teoksia maailmankaikkeuden rakenteesta. Ihminen lukiessaan niitä uppoutuu monimutkaisuuden verkostoon, johon voi jopa jäädä vuosiksi tai pysyvästi, kadottaa realiteetit ja oman itsensä reaalimaailmasta, elää monimutkaisen järjestelmän vankina, joka on hyvin mentaalispainotteinen. Ihmisestä tulee mentaalinen, teosofisen järjestelmän vanki.

Jos ajatellaan mitä on totuus, hyvyys, rakkaus, se on aina hyvin yksinkertaista, maadoittunutta, lapsen kaltaista ja siellä on todelliset sydämen yhteydet ihmiseltä ihmisellle tärkeimpiä asioita. Se ei ole monimutkaista. Elämä, rakkaus ja totuus ei ole koskaan monimutkaista. Elämä on monitahoinen ja syvä, emme voi mielellä koskaan ymmärtää sitä, siksi on viisasta mennä ei-tietämisen ja ihmettelyn tilaan. On itseasiassa meidän tarkoituskin laskeutua siihen tilaan, vaatii täydellistä luottamusta elämään, että ihminen voi tehdä sen laskeutumisen rakkauden, jumalan, elämän käsiin.

Rinnastan itse siis new ageen rajattomuuden ja monimutkaisuuden. Rajattomuus johtaa tosi sekavaan juttuun, toinen monimutkaisiin filosofisiin tai mentaalisiin järjestelmiin uppoutuminen johtaa taas mentaaliseen vankilaan. Vaikka teosofiset jutut on naamioitu tosi kauniisti totuuteen ja on löydettävissä jotain totuutta, mutta ne ovat myös vankiloita.

UUSKRISTILLISYYS

Uuskristillisyyden itse näen yhtenä fanaattisuuden muotona, eli ihminen joka on ollut voimakkaasti new agen puolella, ollut ehkä kosketuksissakin pahuuden henkimaailmaan, hän voi olla hyvin sekavassa tilassa ollut. Jolloin yhtäkkiä tuleekin selkeä kristinuskon oppijärjestelmä, usein myös ihan todellinen kokemus Jeesus Kristuksen energiasta. Se on niin voimakas että ihmiselle syntyy fanaattisuus ja hän alkaakin saarnaamaan tätä omaa kokemustaan absoluuttisena totuutena, tapaa muita saman kaltaisia ja siitä syntyy uusi kultti nimeltään uuskristiilisyys. Jotka on täynnä oikeassaolevia ihmisiä jotka saarnaavat muille, kuinka kaikki on suurinpiirtein saatanasta ja pahuutta, paitsi heidän totuus. Sen pohjana on totta kai myös kaunis todellinen kokemus hyvyydestä ja pyhän hengen kosketuksesta. - -

Sinänsä uuskristilliset ihmiset ovat oikealla asialla, mutta heillä on vielä itsessään fanaattisuuden ja oikeassaolemisen energia jäljellä. Jolloin siitä tulee saarnaamista, joka saa ihmisen jota on jo koskettanut pyhä henki, ottamaan taka-askelia kuullessaan fanaattisella energialla tulevan saarnauksen. Eihän hän voi mennä taaksepäin omassa kehityksessään. Ihminen jonka sydän on jo täyttynyt pyhästä hengestä, jonka mieli on jo puhdistunut, eihän hän pysty mennä takaisin siihen fanaattisuuden energiaan. Vaikka uuskristityllä epäilemättä on hyvät tarkoitusperät, mutta oma sisäinen työ on kesken.

On hyvin inhimillistä ja ymmärrettävää että tällainen uuskristillisyyden muoto tulee, koska on niin paljon sekavuutta, harhaa, uushenkisyyttä. Kaikki ihmeelliset sukupuolettomuudet ja muut hulluudet saa sijaa, silloin tottakai tulee äärivastailmiö, joka sitten tietysti myös vie hyviä asioita eteenpäin. Kaikilla on paikkansa, myös uuskristityllä ilmiöllä, mutta jos sinua ei kutsu se, niin en yhtään ihmettele. Siellä on takana ihan toisentyyppinen energia, josta myös sodat on alkaneet, fanatismista. - -

Oma taustani on kristillinen, mutta en tunne kuuluvani mihinkään uskontoon, silti minulla on ollut tosi syviä omakohtaisia kokemuksia Jeesus Kristuksen läheisyydestä. Aloittaessani julkista työtä kuulin selvän lauseen jonka koin saaneeni siitä lähteestä jonka tunnistan nimellä Jeesus Kristuksen energia. Sain lauseen "Älä puhu minusta kovin paljon, sillä uskonnot ovat korruptoineet nimeni." Se on juuri se mistä tällä videolla olen puhunut, että uskonnot ovat vääristäneet ja kaapanneet Jeesus Kristuksen.

Koska henkistä väkivaltaa on tapahtunut niin paljon, monet vierastavat jopa Jeesuksen nimeä, ihan syystäkin. Se saa heidän sisäisen lapsen ihan kauhun valtaan, koska Jeesus Kristuksen nimen alla on tehty niin paljon pahaa, Suomessakin lahkojen toimesta niin paljon korruptiota, aivopesua, henkistä väkivaltaa, pakottamista. Sen takia minäkin puhun siitä hyvin varovaisesti ja sanon edelleen että nämä ovat henkilökohtaisia kokemuksiani, jokaisella on oma henkinen polku. Olen saanut liittyä tähän kauniiseen energiaan vapaasti, ilman fanaattisuutta tai pakottamista, nuorena aikuisena oli hyvin voimakkaita kokemuksia. Ja minut on myös kastettu Jeesus Kristuksen seuraajaksi, mutta minua ei ole kastettu mihinkään uskontoon. Se tuntui minusta hyvältä ja tuntuu edelleen, siitä syystä teen tätä työtä.

KOTIINPALUU MAAÄIDIN JA JEESUKSEN PYHÄN TIETOISUUDEN KAUTTA

Olisi monia tosi kauniita henkilökohtaisia kokemuksia, mutta niiden aika ei ole nyt selvästikään. Teen matkaani palaamalla luonnon kansalaiseksi, luontoyhteyteen, alkuperäiseen ihmisyyteen mitä luonnon kansat on edustaneet, se on kotiinpaluun tieni. Tulen tekemään kotiinpaluun maaäidin kautta ja samaan aikaan yhteydessä Jeesus Kristuksen pyhään tietoisuuteen jonka hän on avannut ja jota edustaa pyhä henki. - -  Pyhä henki on avautumassa yhä enemmän ja enemmän ihmisille. 

Mihin pyhä henki meitä kutsuu, Jeesus Kristus kutsuu, kaikki messiaat, profeetat, todellista tietoa kuljettaneet ihmiset läpi aikakausien, he ovat tuoneet sanomaa että sinä ja minä olemme Jumalan poikia ja tyttäriä. Saman Jumalan, Lähteen, rakkauden poikia ja tyttäriä. Kun me tämä muistetaan ja tähän kytkeydytään, niin sodat loppuu sinä samana hetkenä. Tulemme kytkeytymään ikiaikaiseen iloon, runsauteen, onnellisuuteen, pelottomuuteen, rauhaan ja rakkauteen. Jos pystymme tuntemaan sen joka solulla, niin siinä se on."

*

UUSKRISTILLISYYS

https://www.kristitynfoorumi.org/artikkelit/kf02_306.pdf

Rick Warrenin new age yhteydet osa 1. Lainaus osasta tekstiä:

"Kuullessaan sanan ”new age” monien mielissä syntyy kuva itämaisten uskontojen oppeja länsimaissa levittävistä ”guruista”. Se on yksi osa ko. liikettä. Kristityn tulisi kuitenkin olla tietoinen, että new age on paljon muuta sen lisäksi. Yksi sen lonkeroista piiloutuu kristillisen terminologian taakse. Se käyttää kristityille tuttuja kielikuvia antaen niille kuitenkin uuden ”täydellisemmän”, ”aikaamme paremmin sopivan” tai ”uuden ilmestyksen” mukaisen merkityksen. Samalla se ujuttaa kristilliseen opetukseen omia kielikuviaan saaden pikkuhiljaa oman ideologiansa näyttämään yhteensopivalta kristillisyyden kanssa. Se jopa menee vielä pidemmälle väittäen olevansa kristillisyyden täydempi ja parempi muoto, ”uusi ilmoitus”, jota menneet kristilliset sukupolvet eivät ole ottaneet vastaan ja siksi ne omana aikanaan ovat surkeasti epäonnistuneet Jumalan tahdon toteuttamisessa.

New age oppien keskeinen tavoite on rauha kaikkeen maailmaan. Siinä ei ole mitään väärää – sitä me kaikki toivomme. Ero on kuitenkin siinä, että new age kristillisyys ei tarvitse rauhan tuojaksi Kristusta, vaan Kristuksen hengen valtaaman joukon, joka puolestaan valtaa maailman tehden siitä paratiisin. Aluksi on syytä lyhyesti valaista mitä tarkoitan maininnalla ”kristillinen” new age (käytän myös sanaa ”uuskristillisyys”) ja mistä juurista se on lähtöisin. Suositun new age teorian mukaan Jeesus matkasi nuorena itään ja opiskeli sekä opetti siellä itsekin. Hän palasi opettamaan Israeliin 29-vuoden iässä ja kärsi Pontius Pilatuksen aikana. Kärsimyksen kautta hänen sielunsa jätti ruumiin ja sulautui jumaluuteen. Maan päällä Jeesus oli ihminen, profeetta ja suuri opettaja. Kuolemansa jälkeen saavuttamansa jumaluuden ansiosta hänestä tuli ”valaistunut”, joka edelleen ilmestyy ja sanelee oppejaan otollisille ihmisille. New age liikkeen piirissä Jeesuksesta opitaan lisää vanhoista okkulttisista kirjoituksista. Sekä Jeesuksen uudet ilmoitukset, että hänestä kertovat vanhat tekstit ovat heille Raamatun ilmoitusta täydentävää ja selventävää. Niiden todistusarvo on yläpuolella Raamatun. Uskotaan, että näiden kautta ihminen saa täydellisemmän ilmoituksen.

Näitä kirjoituksia ovat mm. Lewi Dowlingin (1844-1911) kirja The Aquarian Gospel of Jesus the Christ, Edgar Caysen (1877-1945) transsitilassa kirjoitetut tekstit, Helena Petrovna Blavatskyn (1831-1891) ja Alice Baileyn opetukset1880- 1949) , Gyu (1878-1939) ja Edna (1886-1971) Pallard , Benjamin Creme (1922-)  ym. Kuten havaitaan, 1800-luvulla tapahtui suuri ”harppaus” ”uuskristillisyyden” saralla. Tälle opetukselle yhteistä on, että Jeesus oli ihminen, joka henkisen valaistumisen kautta oppi ottamaan käyttöön jokaisessa ihmisessä ”uinuvan” kristuksen. Puhutaan myös ”kristus-sielusta”. Tästä ”kristus-hengestä” johtuu, että ihmisessä itsessään on jumaluus.

Karismaattisessa liikkeessä mukana oleva opetus on usein yllättävän samankaltaista. Ei voi välttyä ajatukselta, että ko. opettajat ovat omineet opetukseensa näitä oppeja. Liikkeen historia osoittaakin sen selvästi. Kun tämä kristushenki löytyy ja saa vallan seurauksena on ”voiman”, ”vallan”, ”menestyksen”, ”parantumisen”, ym. saaminen. Raamatussa Jeesus saarnaa ”new age totuutta”, jota konservatiivinen kristillisyys ei ymmärrä puutteellisen tietonsa takia. Tässä tulee yksi keskeinen yhtymäkohta karismaattis / uusevankelisen liikkeen opetuksiin joissa painotetaan ”paradigmaa” ja ”transformaatiota”, ajattelun muutosta, jonka kautta aiemmin tietyllä tavalla yleisesti ymmärretty asia saa uuden merkityksen. ”Uuskristillisyys” (krist. new age) on painottanut tällaista muutosta ensiajoistaan lähtien.

Esim. kun Matt6:33 mainitsee, että meidän tulee ensin etsiä Jumalan valtakuntaa, sana “valtakunta” tarkoittaa meidän sisäistä jumaluuttamme , sillä sanoihan Jeesus: Te olette jumalia (Joh10:34). Ne, jotka eivät tunnista jumaluuttaan ovat ”hiekalle rakentajia” (Matt7:24-27). Länsimaisen, osittain kristilliseen perinteeseen nojaavan nykymuotoisen new age ajattelun vahva pohja laskettiin siis 1800- luvun Yhdysvalloissa. Teosofia ja sen pohjalle syntyneet eri ryhmät sekä Phineas Parkhust Quimbyn (1802-66) ajattelun pohjalta nousseet metafyysiset kultit ovat olleet suunnannäyttäjiä. Quimby onnistui saamaan huomiota väitteilleen, että fyysisen parantumisen lähde on ihmisen omassa mielessä. Tätä samaa ideaa jatkavat myös nykykarismaattiset parantajaevankelistat, joiden mukaan ihmisen usko (mieli) parantumiseen parantaa, kun taas epäusko pitää ihmisen sairaana.

Aikamme yksi huomatuimpia new age teoksia on nimeltään Course in Miracles. Lyhyesti selitettynä tämä kurssi sisältää ajatuksen, että ihmiskunnan suurin ongelma on sen uskomus, että se on erossa Jumalasta. Vastaus ongelmaan on, että ihmisten pitää löytää itsessään oleva kristus. Kurssi opastaa kuinka se tapahtuu. Kurssia jakaa maailmanlaajuisesti Foundation for Inner Peace järjestö. Sen nykyinen johtaja on Judith Skutch Whitson. Kurssin kirjoitti psykologi ja tri Helen Schucman (1909- 1981, joka oli ns. selvänäkijä ja kanavoija, eli Helen kuuli äänen, jonka sanelun mukaan hän kirjoitti muistiin toimien ”kanavana”) apunaan tri William Thetford ja se julkaistiin ensimmäisen kerran 1975. Tri Schucman sanoi saaneensa tekstinsä suoraan Jeesukselta. Kurssin mukaan ”rakkauden vastakohta on pelko” ja Jumalan rauha löytyy periaatteesta: mitään todellista ei voida uhata, eikä mitään epätodellista ole olemassa.

”Uuskristillinen” new age liike länsimaissa puhuu paljon Jeesuksesta, Kristuksesta ja Jumalasta. Liikkeessä tunnetaan Raamattu, tavallaan sitä arvostetaan ja sen opetuksia sovelletaan omaan opetukseen. Tavoite ei ole huono: rauha maailmaan ja yhteys, rakkaus ihmisten välille."

*

IHMEIDEN OPPIKURSSI Course in Miracles suomeksi: 

https://www.adlibris.com/fi/kirja/ihmeiden-oppikurssi-9789519745268

"Ihmeiden oppikurssin tarkoituksena on osoittaa tie, jonka avulla jotkut ihmiset pystyvät löytämään oman Sisäisen Opettajansa. Kurssi on meidän kaikkien käytävä. Ajan voimme itse valita. Kurssi ei opeta rakkauden merkitystä, sillä se ylittää sen mihin opettaminen pystyy. Sen tarkoituksena on kuitenkin poistaa esteet rakkauden läsnäolon tiedostamiselta, sillä rakkaus on sinun luontainen perintöosasi
Tekstiosa on 780 sivua ihmeiden merkityksestä, erillisyydestä ja pelastuksesta, egon harhoista ja parantumisesta sekä eheytymisestä. Oppilaan työkirja käsittää 365 opetusta vapautumiseksi egon mielivallasta, ja osoittaa näin kokemuksen kautta rakkauden ja vapautuksen valtavan voiman. Opettajan käsikirja, 104 s., selventää termistöä ja syventää opetusta. Kirja sisältää kaikki 3 osaa."

*

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b6bfba6-e188-4759-8196-c9a87bbf4d10

"Alasti poseeraava ja sarjassa pettänyt Kari Kanala on kirkon näkyvin hahmo – Mitä se kertoo kirkosta? Nykykirkko yrittää kumarrella joka suuntaan, miellyttää kaikkia, mikä on näin sivusta, agnostikon silmin katsottuna surullista nähtävää. Lopulta käy niin, että opetuksensa hukannut kirkko ei miellytä enää ketään. Kirkko ei enää uskalla puhua uskontonsa perusperiaatteista, joten jäljelle jää paljaspyllyinen sirkustirehtööri, joka melskaa megafoniinsa, selostaa suihinotosta ja pölisee polygamiasta, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola."